Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Mieszkańcy bronią pawilonu na LSM. Co może powstać na jego miejscu?

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 27 października 2019 r. o 19:53 Powrót do artykułu
lepiej napiszcie co dzieje się z lokalami których jest właścicielem Regionalny Związek Rewizyjny Spółdzielni Mieszkaniowych w Lublinie - to bardzo ciekawa historia uwłaszczenia majątku lubelskich spółdzielców
 o, to materiał na niejeden artykuł
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Mieszkańcy bronią pawilonu. Bez szans. Przed Żukiem nic się nie obroni.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jeszcze poza dawnym empikiem mogliby zająć się Gerwazym!!!! I parking podziemny byłby i duży ruch i średnia wieku by się obniżyła! Że prezydent o tym nie pomyślał i jego urząd a na każdym trawieniku i na placu z Rakietą duży szklany czarny dom - 30 pięter. Niech nas WIDZĄ!!!!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
nie piszcie za głośno "miejsce kultu re;ligijnego" bo zaraz czarny położy na tym obiekcie łapska.,...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zostaną dopuszczone usługi, funkcja hotelowa, a na ostatnich piętrach część mieszkalna. Po osiągnięciu stanu surowego inwestor zwróci się do prezydenta o zmianę pozwolenia na budowę. Jak się rypnie, że wszystko poza parterem to mieszkania i apartamenty — powołana zostanie wspólnota mieszkaniowa obejmująca trzy pietra, a reszta będzie jako "akademik" ze średnią wieku zakwaterowania na poziomie 47 lat. Lex Żuk kolejny raz zamanifestuje swoją wyższość nad Konstytucją RP.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
nie piszcie za głośno "miejsce kultu re;ligijnego" bo zaraz czarny położy na tym obiekcie łapska.,...
 Hostel dla zbitych ciot,beda mialy gdzie sobie bezpiecznie w dupach grzebac
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"Właściciel nieruchomości oczekuje, że Ratusz przeznaczenie działki z dawnym empikiem." Redaktor jeszcze na kacu?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pamięta ktoś kawiarnię, która była tam w "czasach VHS" ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Fajne stare osiedle. Jedno z ostatnich na których na chodnikach nie parkują samochody.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wybudujmy coś co spowoduje, że przyjedzie tu milion samochodów i nie będą miały gdzie zaparkować !!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Protestować po naszemu NIE bo NIE co kraj to obyczaj... lepiej zeby budynek sie rozpadl i niech tam psy sie załatwiaja
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ale rudera
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
za parę lat ten cud architektury sam się zawali
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kto jest właścicielem tego pawilonu? Czy nikogo nie zastanawia fakt ze w Lublinie cała deweloperka to tylko lokalne firmy , nie ma żadnego ogólnokrajowego inwestora na tym rynku. Było Echo Investment ale uciekło przegonione przez Pana Dariusza P , byłego radnego PO a obecnie lubelskiego inwestora w nieruchomości , był Pirelli ale sprzedał dużą działkę MakDom-owi. Nie masz w tym mieście układów , nic nie wybudujesz. Sama lokalna klika , a mieszkania na peryferiach już po 7000 zł/m2. Gangsta paradise
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Były takie próby .
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
...a może w tym miejscu powinien powstać 10cio piętrowy ''dom spokojnej starości'', tak jak miało to miejsce w przypadku zabudowanego boiska SP38!? Zana zwane ''Lbelskim City'' to istny chaos urbanistyczny i nie ma tu znaczenia czy jest to nowy blok, sklep, czy hala sportowa:(
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Protestować po naszemu NIE bo NIE co kraj to obyczaj... lepiej zeby budynek sie rozpadl i niech tam psy sie załatwiaja
  Przecież te "Nie" zostało wystarczająco uzasadnione przez mieszkańców. Swoją drogą, to ciekawe, dlaczego właściciel czeka, aż budynek się rozpadnie, by miały się gdzie załatwiać psy. Cyżby potrzebny był dodatkowy argument, by dogęścić istniejącą zabudowę?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A może po prostu mieszkańcy się zrzucą i odkupią ten pawilon od właściciela? Protestować w sprawie cudzej własności to każdy głupi umie..
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
pewnie same stare moherki, kto normalny broniłby takiej ruiny?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W tym zacofanym mieście nie można nic nowego zbudować bo zaraz się do gardła rzuca lokalna cebula. Najlepiej grzecznie poczekać aż samo się zawali i dopiero potem składać ewentualne wnioski o zmianę planu etc do urzędu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...